Clearview AI está de volta ao microscópio novamente devido a suas práticas de coleta de dados. Desta vez, a Austrália e o Reino Unido estão analisando em conjunto os métodos de coleta biométrica da empresa. Assim como a preocupação nos EUA, os dois países estão investigando se a coleta de dados faciais da Clearview em sites de mídia social viola a privacidade pessoal.

O Escritório do Comissário de Informação do Reino Unido (OIC) e o Escritório do Comissário de Informação da Austrália (OAIC) ​​estão investigando o assunto, mas não divulgaram muita informação sobre os objetivos da sonda ou o que os dois órgãos desejam aprender. A única coisa conhecida é que a sonda pertence à Lei de Proteção de Dados do Reino Unido de 2018 e à Lei de Privacidade da Austrália de 1988. Tanto a OIC quanto a OAIC indicaram que estão dispostas a trabalhar com outras nações com preocupações semelhantes.

A Clearview AI afirma que possui um banco de dados contendo mais de um bilhão de imagens coletadas principalmente da Internet, especificamente de sites como YouTube, Facebook, Instagram e Twitter. O banco de dados e o software de reconhecimento facial que o utiliza são vendidos para aplicação da lei para identificar suspeitos de crimes. No entanto, os métodos de coleta suscitaram muita controvérsia, com plataformas exigindo que ele parasse de coletar os dados de seus usuários.

Os problemas vão além de simplesmente “emprestar” informações biométricas de pessoas sem seu consentimento. No início deste ano, o banco de dados da Clearview foi invadido, expondo sua lista de clientes, que incluía empresas e organizações notáveis ​​como o Departamento de Justiça, Macy’s, Best Buy e governos estrangeiros. Informações pessoais individuais não foram divulgadas.

Em outro exemplo de práticas inadequadas de segurança, os pesquisadores encontraram um repositório de informações que não estavam adequadamente protegidas. Ele continha imagens de teste de vigilância por vídeo e até o código fonte do software. A segurança dos dados biométricos, independentemente de como foram obtidos, é um passivo que a empresa não parece disposta a enfrentar.

A Clearview AI já está no meio de um processo de privacidade em Vermont, Estados Unidos. É provável que esteja enfrentando mais nos próximos anos. O CEO da empresa e inventor do software Ton-That sustentou que a captura de informações pessoais da Internet aberta é protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA, um argumento que é instável, na melhor das hipóteses. Obviamente, legal não é igual a ética.

Saiba mais sobre a Clearview AI em nosso setor especializado em tecnologia.

Deixe uma resposta

Exit mobile version