Como esperado, a CEO da AMD, Dra. Lisa Su, subiu ao palco da CES para dar o pontapé inicial no ano com novo hardware. Enquanto os anúncios tocam em alguns segmentos diferentes, incluindo hardware de jogos de console, colaborações e parcerias da indústria e chips Epyc ligados a servidores, a principal estrela do show é a linha Ryzen Mobile 5000, trazendo o Zen 3 para os fatores de forma de laptop.
Cerca de um ano após o anúncio do Ryzen Mobile 4000, a AMD está mantendo uma cadência impressionante de lançamento de novas peças móveis. A AMD agora é bastante competitiva neste mercado e hoje vimos o anúncio de uma pilha completa de produtos Ryzen Mobile 5000, incluindo a série H para notebooks de alto desempenho e jogos e peças da série U para ultraportáteis.
A primeira e mais importante coisa a notar é que a série Ryzen Mobile 5000 inclui partes de duas linhas separadas: Cezanne, que apresenta núcleos de CPU Zen 3, e Lucienne, que ainda usa núcleos de CPU Zen 2. Enquanto a maioria dos novos SKUs da AMD são Cezanne e baseados no Zen 3, as partes restantes são basicamente apenas uma atualização das CPUs Ryzen Mobile 4000 “Renoir” com algumas pequenas melhorias.
Você pode ver neste gráfico que todas as séries H da AMD são Zen 3, enquanto há apenas duas SKUs da série U que usam Zen 3: o Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 5600U; os outros três SKUs com um número ímpar no segundo dígito são Lucienne.
Vamos começar dando uma olhada mais de perto na série U, começando com o Ryzen 7 5800U. Esta é uma besta de 15W, trazendo 8 núcleos de CPU Zen 3 e 16 threads. Esta é a mesma configuração de núcleo / thread que o Ryzen 7 4800U, e isso é esperado e já é líder de classe, dado que as peças equivalentes da Intel chegam a apenas quatro núcleos.
Com o aumento do IPC disponibilizado por meio da arquitetura Zen 3 da AMD, devemos observar uma melhoria de cerca de 19% do 5800U contra 4800U na mesma frequência. A AMD também está aumentando ligeiramente as velocidades de clock: o clock base aumenta de 1,8 para 1,9 GHz, e o clock de boost aumenta de 4,2 GHz para 4,4 GHz. Além disso, a AMD dobrou o cache L3, passando de 8 MB com Renoir para 16 MB com Cezanne, para todos os produtos.
Isso é importante, pois o L3 de 8 MB era um pouco pequeno com as CPUs Ryzen 4000 e causava um gargalo em alguns aplicativos. Mudar para 16 MB é significativo e dá aos processadores Ryzen 5000 Zen 3 mais cache do que os chips da série Tiger Lake U da Intel, embora Tiger Lake ainda tenha uma vantagem em cache por núcleo.
Essas melhorias fluem para o Ryzen 5 5600U, mas em um layout de 6 núcleos / 12 threads. Vemos ganhos de velocidade de clock semelhantes e os mesmos benefícios do aumento do cache. O que não sabemos para essas partes, já que a AMD ainda não está falando de especificações de design ainda, é se o 5800U e o 5600U apresentam um CCX unificado / único para a CPU como na linha de desktop, ou se ainda são dois CCX, embora esperemos um design unificado.
A AMD também não detalhou nada a ver com o design e layout da GPU. A expectativa aqui é que seja a mesma arquitetura Vega usada no Ryzen Mobile 4000, com o mesmo máximo de 8 unidades de computação, mas possivelmente com velocidades de clock maiores. Isso é algo que teremos que explorar mais quando a AMD detalhar o design.
Quanto às peças Lucienne no Ryzen 5000 U-series, os chips construídos usando Zen 2, a AMD está essencialmente atualizando o melhor da linha Ryzen 4000. O Ryzen 7 5700U está muito próximo do que o Ryzen 7 4800U costumava ser, o que significa que tem SMT habilitado com todos os oito núcleos e dezesseis threads. Anteriormente, o 4700U tinha apenas 8 núcleos e 8 threads. No entanto, o 5700U não é exatamente o mesmo que o 4800U: o novo 5700U na verdade tem um clock de boost ligeiramente maior de 4,3 GHz contra 4,2 GHz anteriormente.
Semelhante para o Ryzen 5500U e Ryzen 3 5300U versus peças de última geração. O Ryzen 5 5500U é um Ryzen 5 4600U com uma velocidade de clock maior. Enquanto isso, o 5300U é um Ryzen 3 4300U com SMT habilitado e um clock de boost superior de 3,8 GHz.
Embora as peças Lucienne estejam usando uma arquitetura de CPU mais antiga, a adição de SMT em comparação com seus predecessores diretos significa que deveríamos obter maior desempenho em toda a linha, e é isso que a AMD afirma em seus slides de desempenho. Estes são os números do Cinebench R20, e você pode ver ganhos saudáveis para o desempenho de multi-threading em toda a placa … embora esses sejam os próprios números da AMD.
As principais conclusões aqui são um ganho de 14% para o 5800U sobre o 4800U, um ganho de 26% para o 5700U sobre 4700U e 21% de ganho para o 5600U sobre 4600U no Cinebench R20 multi-thread.
Como esperado, o 5700U, que é muito parecido com o 4800U, acaba ficando cerca de 5% à frente nessa comparação. Embora alguns números aqui, como 5800U vs 4800U, não correspondam totalmente aos ganhos IPC completos que a AMD listou anteriormente, e isso pode ser devido a uma série de fatores em um produto com limitação de energia, obtendo ganhos de 15-20% com o mesmo núcleo contagem, mesmo nó de processo e velocidades de clock muito semelhantes ainda é bastante decente.
Quanto ao desempenho de thread único, é aqui que a AMD espera ver a maior melhoria. Novamente, temos números Cinebench R20 ST aqui, e as duas partes Zen 3 são 16 a 18 por cento mais rápidas do que seus predecessores Zen 2. Isso deve fechar significativamente a lacuna entre Ryzen e Tiger Lake da Intel, e esperamos que o Zen 3 supere confortavelmente um chip como o Core i7-1165G7 quando ambos estão configurados para 15W.
Pelo que vale a pena, a AMD também afirma o melhor desempenho de produtividade em comparação com o Ryzen 7 4800U e o Core i7-1165G7, embora não tenhamos certeza das configurações de energia usadas aqui, portanto, precisaremos de mais testes.
Passando para a série H, é aqui que a AMD está reforçando a linha com mais SKUs do que nunca. Temos duas peças do modelo básico H em 45W: o Ryzen 7 5800H e o Ryzen 5 5600H. Em seguida, temos a adição de duas novas CPUs “HX” na parte superior: o Ryzen 9 5900HX e o Ryzen 9 5980HX. Todos esses chips também possuem uma contraparte HS de 35W, elevando a lista total de SKUs para 8.
Todos esses chips são Cezanne com núcleos de CPU Zen 3. Existem seis modelos de oito núcleos, cada um separado por velocidades de clock. O 5800H começa com uma base de 3,2 GHz e aumento de 4,4 GHz. Isso atinge até 3,3 GHz e 4,6 GHz para o 5900HX e 3,3 / 4,8 GHz para o 5980HX. Este é um ganho de clock robusto para o 5980HX contra o melhor CPU Ryzen Mobile 4000 anterior da AMD, o Ryzen 9 4900H, que atingiu 4,4 GHz.
Os chips da série HS são essencialmente melhores caixas dos modelos regulares H ou HX, portanto, eles são listados com a mesma configuração de núcleo e velocidades de pico de clock. No entanto, para caber no TDP de 35W inferior, os relógios básicos são menores. Na extremidade inferior da escala, o Ryzen 5 5600H oferece seis núcleos e doze threads com velocidades de clock de até 4,2 GHz.
As melhorias feitas no Ryzen 5000 versus 4000 são exatamente as mesmas que falamos anteriormente com a série U. O Zen 3 traz um aprimoramento do IPC e as velocidades de pico do clock estão entre 200 e 400 MHz mais altas. Combinado com o dobro do cache L3 e o potencial para um design de núcleo unificado, esses chips da série H devem ser muito mais competentes em jogos móveis, onde anteriormente a AMD não estava à altura da série H de 10ª geração da Intel. O fato de que os chips agora podem ir até 4,8 GHz é útil em particular, nas partes de topo de linha.
A AMD não forneceu tantos dados de desempenho para os chips da série H. O Ryzen 9 5980HS é comparado ao Core i9-10980HK e ao Core i7-1185G7, batendo tanto no desempenho de single quanto no multi-thread. A AMD não está mostrando uma comparação com o Ryzen Mobile 4000, mas com base em nossos números Cinebench R20, essa parte acabaria sendo cerca de 6% mais rápida em multi-thread e 22% mais rápida em single-thread em comparação com o Ryzen 9 4900HS.
Também obtemos alguns dados do Ryzen 9 5900HX mostrando melhor desempenho do que o Core i9-10980HK. Esta peça e outros processadores da série HX têm “TDPs liberados” e suportam overclock em sistemas OEM selecionados, tornando-os ainda mais atraentes para fabricantes de notebook que geralmente amam aumentar os limites de energia para chips da série H muito além dos padrões nominais.
A AMD concluiu mostrando a expansão contínua da disponibilidade do Ryzen Mobile, mostrando 150 sistemas com chips da série 5000. Certamente, o que estamos ouvindo dos OEMs é uma disposição muito maior de usar Ryzen em laptops do que nas gerações anteriores, e isso deve se refletir em muito mais laptops de última geração – particularmente laptops para jogos que irão emparelhar GPUs Nvidia RTX 30 de ponta com Ryzen 5000 CPUs.
Não estamos tão confiantes é na declaração de disponibilidade da AMD a partir de fevereiro. Ouvimos preocupações de alguns OEMs de laptop de que a disponibilidade do silício Cezanne será baixa e isso pode limitar as ofertas iniciais. Uma empresa que conhecemos está planejando apenas lançar sistemas Ryzen 5000 emparelhados com GPUs topo de linha da Nvidia para começar, e então trabalhar para sistemas mais acessíveis conforme o fornecimento aumenta.
Disponibilidade de lado, há muita promessa com a nova linha de Ryzen 5000, mas também muitas perguntas permanecem. Definitivamente, há potencial para esses chips Zen 3 fazerem o que a Intel não conseguiu com Tiger Lake e oferecer o melhor single-thread e melhor desempenho multi-thread em um pacote. Isso poderia tornar os chips Ryzen 5000 ótimas compras para todos os tipos de compradores de laptop, desde aqueles que precisam apenas de algo portátil para tarefas básicas, até feras de produtividade que desejam criar conteúdo e jogos em seus laptops. No entanto, ele terá que passar no teste de nosso benchmarking primeiro, e a batalha entre a AMD e a Intel por aquela coroa de fio único parece muito acirrada, apesar dos ganhos da AMD com o Zen 3.
Ainda temos que aprender algo sobre o layout e desempenho da GPU, que é uma área que a AMD pode ficar para trás da Intel pela primeira vez em muito tempo.
O iGPU de Tiger Lake é muito competitivo, então o mesmo design de GPU Vega pode não funcionar aqui. Sabemos que as APUs Cezanne da série H apresentam velocidades de clock iGPU mais altas, potencialmente acima de 2 GHz, então vamos esperar que isso se traduza para a série U também. Existem também questões importantes sobre a arquitetura que ainda precisam ser respondidas, como layout do núcleo, compatibilidade de memória, configuração de PCIe e assim por diante. Esperamos poder começar a comparar esses chips móveis nas próximas semanas, começando com a série H.
Os outros anúncios do CES 2021 da AMD incluíram o Ryzen 9 5900 e o Ryzen 7 5800 como variantes não-X de 65W de CPUs Zen 3 existentes para o mercado OEM. Também houve discussão sobre as CPUs Threadripper Pro e Epyc Milan.
Saiba mais sobre o Ryzen mobile 5000 em nosso setor de artigos especializados.
