Resultados de benchmark vazados para o próximo processador Intel Core Ultra 7 155H Meteor Lake chegaram, gerando bastante interesse. Infelizmente para a Team Blue, os resultados são um tanto decepcionantes. Enquanto o chip demonstra potencial com suas capacidades gráficas integradas, aspectos como desempenho da CPU e vida útil da bateria estão gerando preocupações, especialmente quando comparados com o Ryzen 7 7840HS da AMD.
Com lançamento oficial marcado para 14 de dezembro, não é a primeira vez que vemos detalhes vazados sobre o Core Ultra 7 155H da Intel, parte da série móvel Meteor Lake.
As informações mais recentes provêm de testes pré-lançamento conduzidos pelo usuário do Bilibili, Corbcas, que revelou resultados mistos.
O 155H brilha quando se trata de gráficos integrados, marcando 3.077 pontos no teste 3DMark Time Spy Graphics, superando até mesmo os gráficos Radeon 780M da AMD presentes no Ryzen 7840HS. Este feito é notável, considerando a forte presença da iGPU em dispositivos portáteis de jogos de alta qualidade. No entanto, o desempenho da CPU conta uma história diferente: os resultados da CPU 155H no Cinebench R23 são definitivamente menos impressionantes, especialmente quando comparados com o Ryzen 7 7840HS.
| Componente | Intel Core Ultra 7 155H | AMD Ryzen 7 7840HS |
|---|---|---|
| 3DMark Time Spy Graphics Score | 3,077 | 2,749 |
| Cinebench R23 Single-Threaded Score | 1,483 | ~1,800 |
| Cinebench R23 Multi-Threaded Score | 12,085 | ~16,000 |
| Consumo de Energia | ~40 watts | ~35W |
Os resultados single-threaded e multi-threaded do chip Intel ficaram aquém das expectativas, uma reviravolta surpreendente para uma marca conhecida por sua excelência em CPU. Com a AMD se preparando para lançar seu APU Ryzen 8000G, este é um ponto significativo para aqueles que planejam adquirir uma nova máquina em breve.
O consumo de energia do 155H, em torno de 40 watts em ambos os testes Cinebench R23 e Time Spy, está em pé de igualdade com seus concorrentes, sem um salto significativo em eficiência. Nos testes de vida útil da bateria, incluindo standby, reprodução de vídeo e navegação na web, o 155H ficou para trás do Ryzen 7 7840HS, que entregou um desempenho de bateria significativamente melhor.
Os benchmarks também destacaram inconsistências nas velocidades do clock da CPU do 155H, o que pode ser um fator em seu desempenho variado da CPU. Durante o teste Time Spy, a velocidade do clock do chip flutuava, atingindo ocasionalmente 4,5GHz, mas também caindo para cerca de 3GHz. Esses resultados irregulares certamente colocarão um obstáculo no roadmap da Intel para sua série de CPUs, incluindo as futuras Arrow Lake, Lunar Lake e Panther Lake.
Enquanto o desempenho da GPU do 155H é um passo na direção certa, os resultados da CPU e a vida útil da bateria deixam algo a desejar. O veredicto final sobre as capacidades do chip só será claro após testes práticos. Mas, por enquanto, parece que a variante de laptop dos CPUs Meteor Lake também pode estar seguindo em uma direção decepcionante, assim como seus primos de desktop.
Leia também: Intel anuncia rebranding dos processadores e introduz nova linha Intel Core Ultra
