Espera-se que os dados de vídeo representem mais de 82% do tráfego global da Internet até 2022 e, com a proliferação de vídeos em 4K e 360 graus, são necessários melhores codecs de vídeo para reduzir a largura de banda e os requisitos de espaço do seu conteúdo favorito. É aí que entra o Versatile Video Coding (H.266 VVC), que é capaz de alcançar a mesma qualidade subjetiva do HEVC com apenas metade da taxa de bits.
O Moving Pictures Expert Group tem três codecs de vídeo diferentes alinhados para lançamento este ano: Codificação de Vídeo com Melhoria de Baixa Complexidade (LCEVC), Codificação de Vídeo Essencial (EVC) e Codificação de Vídeo Versátil (VVC).
O primeiro faz parte do padrão MPEG-5 e foi projetado para transmissão ao vivo em serviços como YouTube e Twitch. Para esse fim, o LCEVC atua como um codec complementar que utiliza um existente como AVC ou HEVC e melhora a velocidade da codificação. Isso é feito usando uma imagem de base codificada em uma resolução mais baixa e adicionando detalhes e nitidez combinando-a com duas camadas de resíduos codificados. Testes preliminares também mostraram melhorias na eficiência da decodificação, o que poderia levar a uma melhor duração da bateria em dispositivos móveis.
A codificação de vídeo essencial é apresentada como uma alternativa ao AVC (H.264) e HEVC (H.265), mas é realmente uma solução alternativa para a estrutura de licenciamento complicada e quebrada do último codec. O EVC simplifica as coisas com um perfil de linha de base baseado em tecnologia livre de royalties e um perfil de linha principal que incorre em custos de licenciamento. O primeiro deve oferecer economia de taxa de bits em torno de 31% quando comparado ao AVC e o segundo deve obter qualidade de imagem semelhante ao HEVC Main 10 com um bitrate 26% menor.
O mais interessante dos três novos codecs de longe é o VVC , também conhecido como MPEG-I Parte 3 ou H.266. De acordo com o Instituto Fraunhofer Heinrich Hertz, que escreveu o anúncio oficial hoje, é o resultado de dez anos de pesquisa e desenvolvimento apoiados por empresas como Apple, Intel, Microsoft, Qualcomm, Huawei, Ericsson e Sony.
Pelo menos no papel, o VVC deve oferecer a mesma fidelidade visual do HEVC (H.265), com cerca de 50% da taxa de bits, o que levará a economias significativas de armazenamento e largura de banda. Lembre-se de que este novo codec foi criado com conteúdo de vídeo de alta definição (4K e 8K) e 360 graus em mente, para que os ganhos de eficiência sejam menores para vídeos de baixa resolução.
No entanto, quando comparado ao AV1, o VVC parece um pouco menos impressionante. Por um lado, o AV1 já é cerca de 30% melhor que o HEVC e não vem com despesas de royalties, enquanto o VVC está sobrecarregado com patentes – é por isso que empresas como a Netflix já começaram a usar o primeiro para veicular conteúdo em dispositivos Android. Mais importante, navegadores da web como Firefox e Chrome já suportam AV1.
O suporte à decodificação de hardware está bem encaminhado para o AV1, enquanto o primeiro decodificador de software (e codificador associado) para VVC é esperado para este meio do ano. Uma coisa que ainda não sabemos é quanta energia de computação é necessária para codificar vídeos usando VVC, mas nem o HEVC nem o AV1 são particularmente fáceis de usar sem um hardware poderoso. Testes preliminares mostram que a VVC é entre quatro a dez vezes mais complexa de codificar quando comparada à HEVC.
Por fim, o sucesso do novo codec H.266 VVC dependerá em grande parte de quantas organizações decidirem que suas melhorias de eficiência são melhores do que o licenciamento simples e sem royalties do AV1. Leonardo Chiariglione, co-fundador e ex-presidente do Moving Picture Experts Group, não acredita que o H.266 VVC (ou EVC e LCEVC, nesse caso) tenha uma taxa de adoção melhor do que o HEVC, a menos que os detentores de patentes possam “agir juntos “.
