Não deve ser tão surpreendente que um SoC alimentando um MacBook Air sem ventoinha (Mac mini M1) seja mais eficiente em termos de energia do que um CPU Intel Core i7 de 8ª geração avaliado em um TDP de 65 watts, que precisa de um ventilador para se manter frio. Mas mesmo que os próprios números de consumo de energia da Apple excedam aqueles observados pelos analistas, eles fazem a Intel parecer particularmente ruim quando você considera o desempenho superior do Apple Silicon.
Quando a Apple revelou a primeira linha de dispositivos movidos a M1, ela fez uma série de afirmações sobre o desempenho e a eficiência energética desses sistemas quando comparados com seus homólogos movidos a Intel. E, pelo menos de acordo com os revisores e pioneiros, essas máquinas cumprem as promessas da empresa, mesmo que ainda não sejam para todos .
Uma das razões pelas quais a Apple está deixando a Intel para trás é que esta última demorou a lançar processadores x86 que oferecem melhor eficiência. Entre isso e um cronograma de lançamento irregular, a Apple embarcou na decisão de unificar a arquitetura que alimenta suas linhas de iPhone, iPad e Mac, permitindo-lhe se libertar da Intel quando se trata de projetar seus produtos.
Isso levou a um MacBook Air que não tem ventoinha e permanece relativamente frio quando em uso, enquanto mantém o mesmo desempenho e dura mais com a carga da bateria quando comparado ao seu antecessor. Até agora, a empresa de Cupertino tem sido relativamente vaga sobre o consumo de energia do silício M1, mostrando apenas gráficos que ilustram um melhor desempenho por watt em comparação com uma CPU Intel da mesma classe de desempenho e como isso contribui para uma melhor duração da bateria.
A Anandtech descobriu em sua análise que o consumo de energia do Mac mini M1 era em média de 26,5 watts na parede, assumindo uma carga de trabalho multithread. O consumo de energia ocioso foi medido em pouco mais de quatro watts para todo o dispositivo, o que é definitivamente bom para o que deveria ser um desktop de nível básico. Depois de realizar vários testes, a publicação estimou que o próprio chip M1 poderia ter um TDP de cerca de 20 a 24 watts.
Acontece que esse número é uma ligeira subestimação, já que a Apple publicou os números de consumo de energia e saída térmica para o novo Mac mini com 16 GB de RAM e um SSD de 2 TB. O consumo de energia ocioso é avaliado em 6,8 watts, com um máximo de 39 watts sob carga total. Eles também foram medidos na parede, levando em consideração todos os componentes, como placa-mãe, controlador de armazenamento, chips NAND e perdas na fonte de alimentação.
Para colocar isso em perspectiva, o Mac mini 2018 que ostenta uma CPU Intel Core i7-8700B de 6 núcleos de 8ª geração (Coffee Lake) bebe cerca de 20 watts em modo inativo e incríveis 122 watts durante a carga total. Isso é três vezes o consumo de energia e três vezes a saída de calor quando comparado ao M1 SoC, embora não corresponda em termos de CPU nem desempenho gráfico integrado.
Curiosamente, o Mac Mini baseado em M1 sob carga total precisa apenas um pouco mais de energia do que o Mac Mini 2005 equipado com um PowerPC G4 em modo inativo .
A Intel prometeu fazer melhor nos próximos anos e restaurar sua antiga glória com chips x86 aprimorados, embora a Apple já tenha mudado totalmente para seu próprio silício até então. Nesse ínterim, a AMD está supostamente trabalhando em um chip baseado no Arm para rivalizar com o M1 da Apple no espaço do PC, assim como a Microsoft e a Qualcomm.
