A AMD afirma que suas próximas GPUs da série Radeon RX 6000 são, em média, mais rápidas do que suas contrapartes Nvidia, e estão dispostas a fazer backup disso com dados brutos… por conta própria. Isso significa que a AMD pode pintar as GPUs RX 6000 em sua melhor luz possível, escolhendo jogos populares que provavelmente já estão otimizados no nível do driver e comparando com os processadores da série Ryzen 5000, que supostamente lhes dão um impulso extra ao habilitar o Smart Access Memória.
Caso você ainda não saiba: a série Radeon RX 6000 é a resposta da AMD aos processadores gráficos RTX 3000 da Nvidia. A saber, ao RX 6900 XT ($ 999) é voltado para a RTX 3090 ($ 1.500), a RX 6800 XT ($ 650) é para a RTX 3080 ($ 700) e a RX 6800 ($ 580) é para a RTX 3070 ($ 500).
Além dos benchmarks que a AMD mostrou durante o lançamento das placas, a AMD postou novos benchmarks mais detalhados que eles executaram internamente usando os seguintes jogos: Battlefield V, Borderlands 3, CoD: Modern Warfare, The Division 2, Doom Eternal, Forza Horizon 4, Gears 5, Resident Evil 3, Shadow of the Tomb Raider e Wolfenstein Youngblood. Dez jogos no total rodando a 1440p e 2160p nas predefinições de qualidade mais altas. Eles incluíram o RTX 3090, o RTX 3080 e o RTX 2080 Ti para comparação e todos esses resultados estão publicados no site da AMD.
Devemos testar as CPUs Ryzen 5000 na próxima semana, bem como as novas Radeons quando estiverem disponíveis em novembro e dezembro. Enquanto isso, a bancada de testes da AMD usou ao ainda não lançado Ryzen 9 5900X e 16 GB de memória de 3200 MHz. O recurso exclusivo de memória de acesso inteligente do processador foi habilitado, o que supostamente aumenta o desempenho geral do sistema ao compartilhar recursos entre o processador e a placa gráfica.
Taxa de quadros média
| RX 6900 XT | RX 6800 XT | RX 6800 | RTX 3090 | RTX 3080 | RTX 2080 Ti | |
| 1440p (2K) | 188 | 178 | 154 | 175 | 163 | 129 |
| 2160p (4K) | 112 | 103 | 88 | 109 | 99 | 76 |
Médias compiladas usando as médias geométricas das taxas de quadros em cada jogo, usando os dados da AMD .
Para os próprios dados. Essas são afirmações ousadas da AMD, embora, mais uma vez, eles estejam usando uma bancada de teste específica que pode favorecer suas GPUs que podem não ter equilíbrio, mas isso não torna o teste ou os resultados imprecisos.
A 1440p, em média, a RX 6900 XT parece superar a RTX 3090 em 7%. A RX 6800 XT é 9% mais rápida que a RTX 3080 e a RX 6800 supera a RTX 2080 Ti (um quase equivalente a RTX 3070 ) em 19%.
Em benchmarks de 4K, as margens se estreitam um pouco. A RX 6900 XT bate a RTX 3090 em 3%, a RX 6800 XT é apenas 4% mais rápida do que a RTX 3080 e a RX 6800 pode facilmente vencer a RTX 2080 Ti em 15%.
Existem alguns outros resultados interessantes que as médias não revelam:
- Embora a RX 6900 XT seja a placa mais rápida em média, ela bate a RTX 3090 apenas na metade dos jogos.
- Forza Horizon 4 e Battlefield V favorecem as placas AMD de uma maneira mais esmagadora. Em ambos os títulos, a 1440p, as placas da AMD vieram em primeiro, segundo e terceiro lugar.
- A única vez que a RTX 3080 foi capaz de vencer a RX 6900 XT foi na The DIvision 2 em 4K.
- O RTX 2080 Ti ficou em último lugar em todos os benchmarks. O desempenho desta GPU está próximo do novo RTX 3070 de $ 500.
Embora as conclusões não possam ser tiradas adequadamente até que as análises sejam feitas, parece que a escolha da melhor placa de vídeo dependerá dos jogos que você joga e se você valoriza o rastreamento de raio (a AMD não falou muito sobre desempenho de rastreamento de raio), DLSS ou recursos como Smart Access Memory.
No geral, as GPUs Big Navi da AMD parecem impressionantes no papel e podemos apenas nos alegrar por tê-las competindo braçada a braçada contra as melhores da Nvidia mais uma vez.
