No topo, os processadores Alder Lake têm oito núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência. Conforme você desce na hierarquia, você perde lentamente e-cores até chegar ao i5-12600, que não tem nenhum. Na parte inferior da pilha, as partes Pentium e Celeron têm apenas dois p-cores.
De acordo com uma atualização de um repositório Linux que a própria Intel fez, encontrada pela loja japonesa Coelacanth Dream, os processadores Atom baseados em Alder Lake reverterão a tendência e terão até oito e-cores e nenhum p-cores.
Na atualização, que contém um log de inicialização parcial de uma parte Alder Lake-N, a Intel descreve os processadores Atom como tendo dois clusters quad-core de e-cores com 2 MB de cache L2 cada e um cache L3 compartilhado de tamanho não revelado . Eles também têm uma GPU de 32 EU, a mesma do i5-12600.
Esses processadores Atom provavelmente acabarão em SoCs para aplicativos de negócios e como processadores incorporados em sistemas OEM, como Chromebooks.
A Intel diz que os e-cores têm o mesmo desempenho dos núcleos Skylake. Em alguns testes no jogo , descobrimos que essa afirmação é um pouco falsa: em alguns títulos, isso era verdade, mas na maioria, eles eram muito piores. No entanto, a discrepância não foi causada apenas pela pior taxa de transferência dos e-cores – foi principalmente devido à baixa latência entre os núcleos.
Embora os jogos sejam suscetíveis à latência, nem todos os aplicativos são. Em aplicativos multi-thread como o Blender, a afirmação da Intel era aproximadamente verdadeira. Para tirar uma conclusão precipitada, então, um processador e-core octa-core pode ser adequado para SoC e aplicativos incorporados e não deve ser descartado.
| Lago Alder-N* | Celeron G6900 | |
|---|---|---|
| P-núcleos / threads | – | 2/4 |
| E-núcleos / threads | 8/8 | – |
| Cache L2 | 2 + 2 MB | 2,5 MB |
| Cache L3 | ? | 4 MB |
| GPU | 32 UE | 16 UE |
| TDP | ? | 46 W |
*As especificações não são confirmadas.
De qualquer forma, ao comparar um processador Atom com oito e-cores e um Celeron com apenas dois p-cores (embora eles tenham hyperthreading, portanto, quatro threads), o Atom não poderia ter um desempenho muito pior, além disso, pelo menos consomem menos energia e ocupam muito menos espaço. Ganha-ganha.
