A questão controversa sobre se imagens geradas por inteligência artificial (IA) deveriam ser permitidas em competições fotográficas foi abordada pelo World Press Photo Contest. Dias após anunciar que permitiriam essas imagens na categoria Open Format, os organizadores voltaram atrás e decidiram proibir qualquer conteúdo gerado por IA.
A controvérsia do World Press Photo Contest
No início desta semana, a Fundação World Press Photo anunciou que permitiria o uso de IA generativa em sua categoria Open Format, que incentiva entradas que apresentem técnicas inovadoras, modos de apresentação não tradicionais e novas abordagens à narrativa. A única estipulação era que as imagens ainda deveriam incorporar a fotografia estática baseada em lentes como fonte e parte central da obra.
Não surpreendentemente, muitos ficaram indignados ao saber que uma competição que reconhece o melhor e mais importante fotojornalismo e fotografia documental estava permitindo a entrada de imagens geradas por IA.
A reação levou a fundação a atualizar suas regras para excluir imagens geradas por IA da categoria Open Format; elas já eram proibidas nas outras categorias da competição. A mudança foi motivada pelo “feedback honesto e ponderado” que a Fundação World Press Photo recebeu após o anúncio inicial.
Também houve atualizações nas regras de manipulação de imagens da competição para esclarecer a definição de conteúdo gerado por IA. Agora, ela abrange o uso de preenchimento artificial generativo na pós-produção e qualquer coisa que introduza novas informações para ampliar e aprimorar imagens, como ferramentas de ampliação alimentadas por IA, como Adobe Super Resolution e Topaz Photo AI.
Alguns ferramentas de IA que são permitidas até certo ponto incluem mudanças leves, como redução de ruído, ajustes automáticos (por exemplo, em níveis, cores, contraste) e seleção de objetos.
Em abril, o “artista de fotomídia” baseado em Berlim, Boris Eldagsen, participou do Sony World Photography Awards da World Photography Organization. Ele inscreveu sua imagem (acima), chamada ‘O Eletricista’, na categoria Criativa. Ela venceu, mas Eldagsen recusou o prêmio porque a imagem foi gerada por IA.
Outros exemplos dessa prática incluem uma criação da Midjourney que venceu um concurso de fotografia realizado pela varejista australiana de fotos digiDirect no início deste ano. Outra imagem da Midjourney venceu uma categoria na competição anual de arte da Colorado State Fair em 2022.
Voltando ao mundo do fotojornalismo, foi relatado no início deste mês que fotos realistas geradas por IA da guerra entre Israel e o Hamas estavam sendo vendidas na biblioteca de imagens da Adobe e compradas por editoras de notícias que as estavam apresentando como reais.
Vai te interessar: Google DeepMind propõe modelo de previsão do tempo baseado em IA