Intel Arc A730 e A770M vs RTX 3050 Ti e RTX 3060: A família de GPUs discretas da série Arc A da Intel pode se tornar o lançamento de hardware mais decepcionante deste ano. E isso apesar do melhor esforço da empresa para entrar em um mercado desafiador, onde a Nvidia domina o segmento high-end e a AMD oferece alternativas para jogadores preocupados com o orçamento. As GPUs para laptop Arc 7 ainda não foram lançadas, mas são oficialmente voltadas para as ofertas mais modestas da Nvidia da linha Ampere.
No início desta semana, uma análise da placa gráfica de desktop Arc A380 revelou por que a Intel não está interessada em lançá-la em todo o mundo.
O desempenho é pior do que a placa mais lenta da série RX 6000 da AMD e até mesmo a GTX 1650 da Nvidia, que estreou há três anos. Parte disso é esperado, já que a Nvidia e a AMD vêm aperfeiçoando seus drivers há anos e uma arquitetura de GPU discreta de primeira geração da Intel provavelmente não desafiará suas ofertas atuais em qualquer coisa além de preço ou eficiência energética.
Intel Arc A730 e A770M vs RTX 3050 Ti e RTX 3060
De acordo com o Tom’s Hardware, a Intel recentemente enviou diretrizes de revisão para suas GPUs móveis Arc Alchemist e como elas funcionam em jogos AAA modernos. Especificamente, a empresa está compartilhando informações sobre as GPUs Arc A770M e Arc A730M, que são baseadas na matriz ACM-G10.
A Intel parece posicioná-los como alternativas às GPUs mobile RTX 3050 Ti e RTX 3060 da Nvidia, que são ofertas de nível básico na faixa Ampere.
O A730M possui 24 núcleos Xe rodando a até 1.100 MHz, 24 unidades de rastreamento de raios e 12 gigabytes de GDDR6 emparelhados em uma interface de 192 bits. Seu irmão maior, o A770M, tem 32 núcleos Xe rodando a 1.650 MHz, 32 unidades de ray tracing e 16 gigabytes de VRAM conectados por meio de uma interface de 265 bits.
Assim como as GPUs para laptop da série RTX 30 da Nvidia, as GPUs Arc A730M e 770M da Intel virão com classificações TGP variadas que serão configuradas pelos fabricantes com base em seus objetivos de design para modelos de laptop específicos. Eles variam entre 80 a 120 watts para o A730M e 120 a 150 watts para o A770M.
| Game (Settings) | RTX 3050 Ti | Arc A730M | RTX 3060 | Arc A770M |
|---|---|---|---|---|
| Assassin’s Creed Valhalla (High) | 38 fps | 50 fps | 74 fps | 69 fps |
| Borderlands 3 (Ultra) | 45 fps | 50 fps | 60 fps | 79 fps |
| Control (High) | 42 fps | 62 fps | 70 fps | 89 fps |
| Cyberpunk 2077 (Ultra) | 39 fps | 49 fps | 54 fps | 68 fps |
| Death Stranding (Ultra) | 89 fps | 87 fps | 113 fps | 102 fps |
| Dirt 5 (High) | 64 fps | 61 fps | 83 fps | 87 fps |
| F1 2021 (Ultra) | 68 fps | 86 fps | 96 fps | 123 fps |
| Far Cry 6 (Ultra) | 63 fps | 68 fps | 80 fps | 82 fps |
| Gears of War 5 (Ultra) | 58 fps | 52 fps | 72 fps | 73 fps |
| Horizon Zero Dawn (Ultimate Quality) | 63 fps | 50 fps | 80 fps | 68 fps |
| Metro Exodus (Ultra) | 39 fps | 54 fps | 53 fps | 69 fps |
| Red Dead Redemption 2 (High) | 46 fps | 60 fps | 66 fps | 77 fps |
| Strange Brigade (Ultra) | 98 fps | 123 fps | 134 fps | 172 fps |
| The Division 2 (Ultra) | 63 fps | 51 fps | 78 fps | 86 fps |
| The Witcher 3 (Ultra) | 96 fps | 101 fps | 124 fps | 141 fps |
| Total War Saga: Troy (Ultra) | 48 fps | 66 fps | 71 fps | 86 fps |
| Watch Dogs Legion (High) | 59 fps | 71 fps | 77 fps | 89 fps |
Os benchmarks da Intel sugerem que suas GPUs A730M e A770M podem superar a RTX 3050 Ti e RTX 3060 em termos de desempenho de 1080p em uma variedade de jogos em até 48%. No entanto, o Team Blue admite desempenho inferior em certos títulos como Death Stranding e Horizon Zero Dawn, então a vantagem de desempenho médio é de apenas 12-13%.
O problema com esses resultados é que a Intel não especificou o TGP das GPUs Arc que usou para testes, enquanto as diretrizes indicam o RTX 3050 Ti com um TGP de 60 watts e o RTX 3060 com um TGP de 85 watts. Ambos os valores são inferiores aos mínimos para o Arc A730M e A770M, e significativamente inferiores aos TGPs configuráveis máximos, tornando difícil julgar os méritos da arquitetura Alchemist quando comparado com a concorrência.
As GPUs Intel Arc estão equipadas com mais VRAM do que suas supostas contrapartes Nvidia, o que é positivo. Eles também podem ter um desempenho melhor quando configurados para usar mais energia, mas o mesmo seria verdade para o RTX 3050 Ti e RTX 3060.
A documentação pública da Intel sugere que as GPUs Arc Alchemist precisam de BAR redimensionável para ter o melhor desempenho, e esse recurso pode não foram habilitados nas máquinas de teste MSI Pulse G66 (RTX 3060) e Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 3050 Ti).
De qualquer forma, parece que a Intel não está interessada em competir no topo com esta primeira geração de GPUs discretas. A empresa possui uma placa gráfica Arc Limited Edition para sistemas de desktop que podem apresentar clocks mais altos que o A770M, mas não está claro se ela se aproximará dos níveis de desempenho RTX 3070, conforme rumores.
