No início deste mês, vários veículos relataram atrasos nas próximas tecnologias baseadas em 3 nm da Intel. O CEO Pat Gelsinger esmagou esses rumores durante a chamada de atualização de alocação de capital da Intel, garantindo aos participantes que os produtos baseados nos nós de 3 nm da Intel e da TSMC estão no caminho certo para as datas de lançamento planejadas.
Gelsinger compara os rumores aos espalhados em torno do processo Intel 4, que na época também se provou falso.
Leia também: Intel discute estratégia simplificada para gráficos Xe2
Intel 3 nm
O CEO da Intel não se esquivou de abordar rumores e preocupações em torno dos esforços baseados em 3 nm da empresa.
Em vez disso, Gelsinger atendeu às reivindicações de frente, tentando colocar qualquer dúvida sobre o progresso da Intel, garantindo aos participantes que as tecnologias de blocos gráficos de 3 nm baseadas em Granite Rapids e TSMC ainda estão progredindo no cronograma.
A linha Granite Rapids de alto desempenho e a linha Sierra Forest energeticamente eficiente estão sendo desenvolvidas usando o processo interno de litografia de 3 nm da Intel.
O processo é um refinamento do processo Intel 4, mas com desempenho e eficiência adicionais que podem se estender além de seu público focado em data center.
Os recursos de 3 nm baseados em TSMC são especificamente programados para uso como um bloco gráfico nos próximos processadores cliente Meteor Lake e Arrow Lake da Intel.
O assunto dos nós de processo tornou-se um exercício bastante confuso em marketing nos últimos anos.
Embora frequentemente ouçamos referências a nomes de nós de processo como um indicador de tamanho e superioridade técnica, a verdade é que os elementos que originalmente guiavam as convenções de nomenclatura de nós de processo se desviaram de seu curso original há mais de 25 anos.
Os nomes dos nós de hoje são selecionados e ajustados pelas empresas que os apresentam para caber e comparar com a concorrência atual.
Um bom exemplo de nomes de nó de processo que não significam muito é o processo anterior de 10 nm da Intel e o processo de 7 nm da Samsung.
Para o cliente médio, o nó de processo de 7 nm foi feito para soar como um avanço significativo e uma vantagem sobre as peças de 10 nm da Intel.
Mas ao revisar as especificações de cada nó, ficou claro que os nós de processo de 10 nm e 7 nm tinham características muito semelhantes.
A Intel mantém sua posição em seus serviços internos de fundição, garantindo aos clientes e partes interessadas que os nós de processo internos de 3 nm entrarão em produção e distribuição no final de 2023 até 2024. Relatórios recentes também indicam que o suporte de 3 nm da TSMC parece promissor, atingindo a produção total no final de 2023 resultando em rendimentos de até 80%.
Os esforços da Intel para recuperar uma posição no espaço de hardware de data center e consumidor continuam a crescer.
De acordo com Gelsinger, ele se sente confiante de que a empresa superou os desafios de execução anteriores e está convencido de que “… esses rumores, como muitos outros, serão provados por nossa execução como firmemente falsos.”
