A placa gráfica RTX 4000 SFF Ada Generation da Nvidia foi projetada especialmente para estações de trabalho compactas, o que a torna improvável de estar presente na lista das melhores placas gráficas para jogos. No entanto, isso não significa que a placa de vídeo seja ruim. Uma análise recente realizada pela publicação japonesa Jisaku Hibi revelou que a RTX 4000 SFF apresenta um desempenho muito próximo ao da GeForce RTX 3060 Ti, além de consumir 65% menos energia.

Equipada com o silício AD104, presente também nas placas GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 4070 Ti, a RTX 4000 SFF possui 48 Streaming Multiprocessors (SMs) totalmente habilitados, de um total de 60. Isso resulta em uma contagem de núcleos CUDA de 6.144, 4,5% a mais do que a GeForce RTX 4070, mas 20% a menos do que a GeForce RTX 4070 Ti. Vale ressaltar que ela é uma placa de vídeo voltada para estações de trabalho de formato pequeno, sendo o jogo uma prioridade secundária.

Com apenas 70 W de consumo, a RTX 4000 SFF apresenta velocidades de clock bastante modestas. A placa gráfica opera com um clock base de 1.290 MHz, podendo chegar a 1.565 MHz. No entanto, a quantidade de memória é um ponto forte dela, que conta com incríveis 20 GB de memória GDDR6.

Infelizmente, a largura de banda da memória não corresponde às capacidades da placa de vídeo. Com uma interface de memória de 160 bits, os chips de memória GDDR6 de 14 Gbps fornecem apenas uma largura de banda de memória de até 280 GB/s.

A análise focada em jogos realizada pela Jisaku Hibi colocou a placa de vídeo baseada em Ada em 15 títulos, incluindo Cyberpunk 2077, Guardiões da Galáxia da Marvel e Death Stranding, entre outros. A publicação testou o desempenho da placa em três resoluções diferentes, utilizando diversas configurações de fidelidade de imagem.

Em termos de desempenho, a GeForce RTX 4070 superou a RTX 4000 SFF com uma vantagem considerável. A última geração da GeForce RTX 3070 também não teve problemas para superar a placa gráfica da estação de trabalho com Ada. Já a GeForce RTX 3060 Ti, um SKU da Nvidia que supostamente foi descontinuado, foi um pouco mais rápida que a RTX 4000 SFF, com margens de diferença inferiores a 15%. Isso demonstra a eficiência da arquitetura Ada Lovelace da Nvidia.

Nvidia RTX 4000 SFF Ada Generation Benchmarks

Placa de vídeo1920 x 1080 jogos2560 x 1440 Jogos3840 x 2160 Jogos
GeForce RTX 4070155%164%170%
GeForce RTX 3070121%126%133%
GeForce RTX 3060Ti110%113%0%
Geração RTX 4000 SFF Ada100%100%100%
GeForce RTX 3060 12GB83%86%0%
GeForce RTX 3050 (∼ RTX A2000)61%62%0%

Vale lembrar que a GeForce RTX 3060 Ti é uma placa gráfica de 200 W. Portanto, é impressionante como a diferença de desempenho entre a RTX 4000 SFF e a GeForce RTX 3060 Ti não foi significativamente grande, mesmo considerando que a primeira possui um TDP 65% menor.

Leia também: Intel lança benchmarks mostrando Arc A750 enfrentando RTX 3060

A GeForce RTX 3060, que tem um consumo de energia de 170 W, também não foi páreo para a RTX 4000 SFF. A placa gráfica Ada superou a versão Ampere por uma margem confortável, com uma média de 20% de diferença. Quando se trata de melhorias geração após geração, o desempenho médio do RTX 4000 SFF foi cerca de 70% superior ao do RTX A2000, cujo desempenho é semelhante ao da GeForce RTX 3050 convencional.

Com um preço sugerido de $1.250, claramente não é destinada a jogadores. No entanto, é bom saber que ela é uma placa gráfica capaz de oferecer um desempenho sólido quando profissionais precisam de uma pausa e querem desfrutar de alguns momentos de descanso jogando.

Portanto, a placa gráfica RTX 4000 SFF Ada Generation da Nvidia se destaca como uma opção versátil para usuários que necessitam de um desempenho eficiente em estações de trabalho compactas. Embora não seja a escolha ideal para jogos intensivos, a placa oferece um desempenho próximo ao da GeForce RTX 3060 Ti, consumindo consideravelmente menos energia. Com sua memória de 20 GB e arquitetura Ada Lovelace, ela mostra-se uma opção atraente para profissionais que desejam um equilíbrio entre desempenho e eficiência.

Exit mobile version